Ближневосточные войны на самом деле нужны для того, чтобы загнать мир в доллар?

“Zero Hedge”, Глобальная сеть - 13 января 2012 г."Are The Middle East Wars Really About Forcing the World Into Dollars and Private Central Banking?"

Ближневосточные и североафриканские войны - спланированные 20 лет назад - не обязательно так уж связаны с борьбой с терроризмом. См. здесь, здесь и здесь.

В действительности они связаны с нефтью.

И защитой Израиля (и прочитайте главу под названием "Надёжно защитить королевство" здесь).

Но, как сообщает сегодня агентство "Франс Пресс", для расширения войн есть ещё один серьёзный побудительный мотив:

Недавний раунд американских санкций нацелен на то, чтобы прекратить работу центрального банка Ирана, сказал высокопоставленный чиновник США в четверг, впервые прямо заявив об этих намерениях."Нам необходимо закрыть Центральный банк Ирана (ЦБИ)", - сказал чиновник журналистам на условиях анонимности, добавив при этом, что Соединённые Штаты предпринимают незамедлительные действия по реализации санкций, утверждённых и ставших законом в прошлом месяце.
***
Иностранные центральные банки, имеющие дела с иранским центральным банком по нефтяным сделкам, также могут столкнуться с аналогичными ограничениями по новому закону, который вызвал опасения, что он нанесёт ущерб отношениям с такими странами как Россия и Китай.
"Если банк-корреспондент американского банка хочет вести с нами дела, и они ведут дела с ЦБИ или с другими уполномоченными иранскими банками... то тогда у них будут с нами неприятности", - сказал американский чиновник.

Почему США выбрали своей мишенью иранский центральный банк?

Миллиардер Уго Салинас Прайс сказал King World News:

То, что произошло с г-ном Каддафи - многие предполагают, что настоящей причиной его свержения было то, что он планировал (ввести) общеафриканскую валюту для ведения торговли. То же самое произошло с Саддамом, так как США не хотят, чтобы с долларом конкурировала какая-то твёрдая валюта. Вы же знаете, Каддафи говорил о золотом динаре.

Как я отметил в августе:

Эллен Браун утверждает в Asia Times, что у войны были даже более глубокие причины, чем золото, нефть или смена ближневосточного режима.

Браун утверждает, что Ливия - как и Ирак при Хусейне - бросила вызов господству доллара и западных банков:

Позднее тот же самый генерал сказал, что они планировали свести счёты с семью странами за пять лет: Ираком, Сирией, Ливаном, Ливией, Сомали, Суданом и Ираном.Что общего у этих семи стран? В контексте банковского дела обращает на себя внимание то, что ни одна из этих стран не входит в список 56 банков-членов Банка международных расчётов (BIS). Это очевидным образом ставит их вне экстерриториальной власти центрального банка для центральных банкиров в Швейцарии.
Самыми вероотступническими из этой компании могли быть Ливия и Ирак, две страны, которые вообще-то подверглись нападению. Кеннет Шортген-мл. в Examiner.com отметил, что "за шесть месяцев до того, как США двинулись в Ирак, чтобы снять Саддама Хусейна, эта нефтяная страна решила принимать евро вместо долларов за нефть, и это стало угрозой мировому господству доллара как резервной валюты и его господству как нефтедоллару".
Согласно российской статье под названием "Бомбёжки Ливии - наказание для Каддафи за его попытку отказаться от доллара США", Каддафи пошёл на аналогично смелый шаг: он стал инициатором движения по отказу от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны использовать новую валюту - золотой динар. Каддафи предложил создать объединённый африканский континент, где бы 200 миллионов населения использовали эту единую валюту.

***

И это возвращает нас обратно к загадке ливийского центрального банка. В статье, размещённой на сайте Market Oracle, Эрик Энсина отметил:

Один редко упоминаемый западными политиками и экспертами факт: Центральный банк Ливии на 100% принадлежит государству... В настоящее время ливийское правительство создаёт свои собственные деньги, ливийский динар, средствами своего собственного центрального банка. Мало кто станет спорить, что Ливия является суверенной страной со своими собственными большими ресурсами, которая может сама поддерживать свою экономическую судьбу. Одной крупной проблемой для глобалистских банковских картелей является то, что для того, чтобы вести дела с Ливией, они должны действовать через ливийский Центральный банк и её национальную валюту, и в этой сфере они не имеют абсолютно никакого господства или возможности оказывать политическое влияние. Поэтому, хотя уничтожение Центрального банка Ливии (ЦБЛ), возможно, и  не появляется в речах Обамы, Кэмерона и Саркози, но это наверняка является первым пунктом планов глобалистов, чтобы поглотить Ливию и ввести её в свой улей покладистых государств.

Алекс Ньюман написал в ноябре:

Согласно многим наблюдателям, план Каддафи, чтобы прекратить продавать ливийскую нефть за американские доллары - требуя вместо этого оплаты в обеспеченных золотом "динарах" (единой африканской валюте на основе золота) - было настоящей причиной [ливийской войны и убийства Каддафи]. Режим, сидевший на огромном количестве золота, которое оценивалось примерно в 150 тонн, также подталкивал другие африканские и ближневосточные страны последовать его примеру.И это без преувеличения могло привести к падению доллара и мировой финансовой системы, если уж на то пошло, согласно аналитикам. Президент Франции Николя Саркози, как сообщают, дошёл до того, что назвал Ливию "угрозой" финансовой безопасности мира."Посвящённые люди", по-видимому, были напуганы планом Каддафи.
"Любой подобный шаг наверняка не приветствовался бы сегодня властной элитой, которая отвечает за контроль над центральными банками мира", отметил финансовый аналитик Энтони Уайл, редактор ориентированного на свободный рынок издания Daily Bell, в интервью для Russia Today. "Поэтому да, это несомненно привело бы к тому, чтобы немедленно устранить его, и к необходимости выдвинуть другие причинам [для] его свержения".
Согласно Уайлу, план Каддафи укрепил бы весь Африканский континент в глазах экономистов, поддерживающих полноценные деньги - не говоря уже об инвесторах. Но это было бы особенно разрушительным для экономики США, американского доллара и особенно элиты, стоящей во главе этой системы.
"Финансовая пирамида центральных банков требует постоянно увеличивающейся базы спроса и немедленное усмирение тех, кто может угрожать её существованию", отметил Уайл в статье под заголовком "Каддафи планировал ввести золотой динар, теперь он подвергся нападению" ранее в этом году. "Возможно, именно из-за этого [была] такая спешка снять Каддафи в частности, и тех, кто мог одобрять эту его идею с валютой".
В информационных рассылках и комментариях инвесторов многие месяцы обсуждались предположения о связи золотого динара Каддафи с поддержанным НАТО свержением ливийского режима. Консервативные аналитики также обсуждали эту возможную связь.
"В 2009 году - будучи главой африканского Союза - Муаммар Каддафи из Ливии предложил экономически разбитому континенту ввести золотой динар", - отметилаИлана Мерсер в своей авторской статье для WorldNetDaily в августе. "Я не знаю, продолжил ли полковник Каддафи агитировать за то, чтобы сбросить доллар и ввести золотой динар - или же агитатор из Чикаго узнал о (несвойственном) Каддафи здравомыслии в отношении монетарных вещей".
Но если бы арабские и африканские страны согласились ввести обеспеченную золотом валюту, это бы имело значительные последствия для имеющих большие долги западных правительств, которые оказались бы намного более серьёзными, чем мнимые "демократические" восстания, охватившие регион в этом году. И это бы предвещало большие неприятности для элиты, которая извлекает выгоду из "свежеподделанных фантиков", указала Мерсер.
"Если бы Каддафи вызвал приводимую в действие золотом валютную революцию, это было бы на пользу его народу и всему миру вообще", - заключает она. "Однако запущенная Каддафи золотая революция поставила бы под угрозу положение центральных банкиров и их политических и медийных серых кардиналов".
Подтверждением теории о том, зачем нужно было свергнуть Каддафи, как сообщило в марте издание The New American, стало странное решение повстанцев создать центральный банк, чтобы заменить принадлежащий государству денежно-кредитный орган. Об этом решении было сообщено миру в первые недели конфликта.
В заявлении, описывающем заседание от 19 марта, повстанческий совет объявил, среди прочего, о создании новой нефтяной компании. Но что более важно - о "Назначении Центрального банка Бенгази финансовым органом, уполномоченным проводить кредитно-денежную политику в Ливии, и назначении Управляющего Центрального банка Ливии с временным представительством в Бенгази".
Создание нового центрального банка, тем более нового национального нефтяного режима, привело аналитиков в недоумение. "Я никогда ранее не слышал о создании центрального банка всего за несколько недель на основе народного восстания", - заметил Роберт Уэнзел в аналитической статье для Economic Policy Journal. "Это говорит о том, что здесь мы видим нечто большее, чем просто толпу бегающих повстанцев, и что имеет место достаточно изощрённое влияние", - добавил он. Уэнзел также отметил, что восстание выглядело как "крупная нефтяная и денежная игра, в которой действительно недовольных повстанцев используют как марионеток и прикрытие", пока происходит передача контроля над деньгами и нефтяными поставками.
Другие аналитики, даже в ведущей прессе, были в равной мере поражены. "Это, похоже, происходит впервые, чтобы революционная группа создала центральный банк, пока она всё ещё ведёт сражение против сложившейся политической власти?" - удивлялся старший редактор CNBC Джон Карни. "Это определённо, видимо, указывает на то, насколько чрезвычайно влиятельными стали центральные банкиры в наше время".
Сходные сценарии в отношении глобальной финансовой системы - на основе доллара США как мировой резервной валюты, обеспеченной тем фактом, что нефть торгуется в американской валюте - также связывались с другими мишенями, выбранными правительством США. Некоторые аналитики даже говорят, что развивается повторяющийся сценарий.
Например, Иран является одной из немногих оставшихся в мире стран с центральным банком, принадлежащим государству. А иракский деспот Саддам Хусейн, которого правительство США когда-то вооружало, чтобы он вёл войну против Ирана, угрожал начать продавать нефть за любую валюту, кроме доллара, как раз незадолго до операции администрации Буша по "смене режима". В то время как большая часть господствующих СМИ в Америке замалчивают этот момент о плане Каддафи с золотым динаром, в России, Китае и в мировых альтернативных СМИ эта теория приобрела большую популярность.

Комментарий одного читателя:

Никто не обращает внимание на нефте-доллары и сегодняшнюю безысходность европейских и американских банков. Даже Иран назначает цену на нефть в $$$ на основании договора после ВМВ, но никто больше не хочет $$$, потому что они такой плохой инструмент инвестирования. Золото было намного лучше. Ирак не хотел $$$ - на него напали. Ливия не хотела $$$ - на неё напали (я думаю, они хотели золото). Иран не хочет $$$. Доллары размещены в американских и европейских банках. Доллары как финансовая резервная валюта мира подвергалась / подвергается угрозе, и тем самым под угрозой находится способность банков Федеральной резервной системы печатать неограниченное количество долларов! 

Источник:  http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65808/

Березовский заказал Владислава Листьева

Правду говорят, что рано или поздно любое тайное становится явным. Недавно в СМИ появилась сенсационная новость — бывший ведущий телепрограммы «Взгляд» Евгений Додола после долгих лет молчания открыл миру новую версию убийства его коллеги Владислава Листьева. Газета «Комсомольская правда» от 11 января 2012 опубликовала интервью с Евгением:

«Влада убили случайно. Хотя его смерти хотели очень многие. Ну, или устранения, скажем так. Поскольку Влад (Листьев) начал немножко борзеть и не во всём слушал нового работодателя — Березовского (незадолго до убийства Листьев перешел работать из телекомпании “ВИD” на канал ОРТ, принадлежавший в то время Березовскому), то Береза попросил Бадри (Аркадия Патаркацишвили, заместителя директора ОРТ по коммерции), чтобы тот Листа запугал. Бадри нашел отморозков, которые, видимо, сказали себе, что за эти деньги мы не просто страху нагоним, а грохнем. И «перевыполнили план»».

http://chel.kp.ru/daily/25816.3/2794192/

С целью расставить все точки над i я обратился к автору многочисленных книг о Березовском — Никите Сергеевичу Чекулину, входившему в ближайшее окружение одиозного олигарха в Лондоне. Он согласился ответить на мои вопросы, потому что, как говорится, не по наслышке знает о «черной кухне» Бориса Березовского.

— Никита Сергеевич, приветствую Вас! Прошу дать комментарий к интервью КП с Евгением Додола, который прямым текстом назвал Бориса Березовского заказчиком убийства Влада Листьева.  

— Уважаемый Дмитрий, в отношении Бориса Березовского часто говорят, что никто и никогда не сумел доказать его причастность к резонансным преступлениям, начиная с убийства телеведущего Владислава Листьева, которого знала вся страна. Тогда, действительно, 1 марта 1995 года для меня, как и для большинства наших сограждан, это преступление явилось шокирующей новостью. То, что сообщил  Евгений Додола  действительно является новым по этому не раскрытому преступлению. Я только сомневаюсь в том, что убийство оказалось случайным, как  «перевыполнение плана». Цена вопроса «убить» или «напугать» различна.  Я думаю, что Березовский в Лондоне отомстил своему соратнику Бадри Патаркацишвили 12 февраля 2008 года за это «перевыполнение» с Владиславом Листьевым в 1995 году. Как известно, Бадри никогда не жаловавшийся на сердце, неожиданно скончался от заболевания сердца. Я думаю, что он мог быть отравлен Березовским, на что указывает целый ряд обстоятельств, на которые я указываю в одной из своих книг.

В интервью Додолы важным является факт заказа на преступление со стороны Березовского. У меня нет сомнения, что заказ был выдан Патаркацишвили, у которого действительно имелись особые возможности в уголовном мире.

Об этом я переводил слова Литвиненко представителю МИ5 в 2002 году. В том году, когда тема Листьева всплывала в наших разговорах с Березовским в Лондоне, он, как правило, начинал морщиться, и его лицо выражало явное недовольство. Как я написал ранее, в одном разговоре со мной и Александром Литвиненко, Борис Березовский признался нам обоим, что он, конечно, не ангел, но на убийство человека он никогда не пойдёт.

Когда же случилось отравление Александра, то лично мне, и не только мне, первой мыслью была идея о причастности к этому преступлению беглого олигарха. Мне позвонил один мой знакомый, хорошо знающий Березовского, сообщая об убийстве  Анны Политковской 7 октября 2006 года, со словами «Борис убрал Анну». В своих предыдущих книгах я подробно разбираю убийства Сергея Юшенкова, Пола Хлебникова, Анны Политковской, и, конечно, Александра Литвиненко. Если помните, Литвиненко и Березовский  познакомились именно благодаря этому убийству Листьева. И как я объяснял ранее, если бы не Литвиненко, то неизвестно, что могло произойти с Березовским в случае тогда его задержания и ареста 3 марта 1995 года в доме приёмов «ЛОГОВАЗ», расположенном по странному совпадению по соседству с домом, где снимал квартиру Листьев. В этом весь Березовский. Он «отплатил» Александру по полной! Александр, общаясь со мной, не скрывал, что был в сильной  обиде на беглого олигарха за его «благодарность», оставившего бывшего подполковника ФСБ без гарантированных средств к существованию в Лондоне. Хочу  подчеркнуть, что я действительно вместе со своим сыном Никитой чудом избежал  участи Литвиненко. Везде в упомянутых громких преступлениях, у Березовского были мотивы для заказа на убийства. Обращаю внимание Ваших читателей на вышедший в 2008 году  фильм НТВ  «Друзья Березовского» (http://www.torrentino.com/torrents/600716) .

А сейчас специально для Ваших читателей хочу предложить главу «Пятая колонна и «дело Литвиненко»» из моей новой книги «Литвиненко, Луговой и Пятая колонна. Комментарии к книге «Саша, Володя, Борис… История убийства»». Из моей книги читатели сумеют узнать  много нового в отношении одного из самых загадочных преступлений в Англии в этом столетии – убийстве Александра Литвиненко. В этой книге я рассказываю о том, что Пятая колонна в России уже разработала возможный сценарий событий в России в сроки, совпадающие со сроками рассмотрения «дела Литвиненко» в коронерском суде Северного  Лондона. Этот план предусматривает отказ Владимира  Путина от президентства через полгода после мартовских выборов 2012 года с передачей полномочий премьер-министру. В эти же сроки, как я полагаю,  должно быть вынесено решение английского судьи Эндрю Рида по «делу Литвиненко» с обвинением в убийстве Андрея Лугового и, не исключено, Дмитрия Ковтуна.  Судья Эндрю Рид странным образом выделил для рассмотрения в судебном процессе  именно книгу «Смерть диссидента. Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ», которая  в русском варианте издана под названием «Саша, Володя, Борис… История убийства». В ней содержатся ничем не подтверждённые рассказы о событиях в «деле Литвиненко», придуманные бывшим советским диссидентом и подельником Бориса Березовского в Лондоне Алексом Гольдфарбом. Фантазии этого негодяя в отношении отравления Александра Литвиненко радиоактивным полонием и пасквильные истории в отношении Владимира Путина я разоблачаю в своей новой книге.

— Спасибо за развернутый ответ. Надеюсь, что нам удалось пролить еще немного света на тёмную личность Бориса Абрамовича. 

— И Вам спасибо, Дмитрий, за то, что освещаете столь важные сегодня темы.  В случае возникновения вопросов у читателей, постараюсь на них ответить.

В свою очередь хочу донести до вас, уважаемые читатели, информацию о том, что в скором времени у Никиты Сергеевича появится персональный сайт, где вы сможете найти большое количество интересной информации, а также будет выпущена книга под названием «Литвиненко, Луговой и Пятая колонна», анонс которой в скором времени опубликую в блоге. Следите за новостями.

Источник: http://cuamckuykot.ru/berezovskiy-is-a-killer-of-vlad-listyev-3413.html

Долг Великобритании в пять раз превышает ВВП

Это удивительно, но те страны, которые пытаются нас чему-то учить и навязывать нам свои ценности, сами находятся в глубокой… финансовой пропасти.

Про Соединенные Штаты известно всем — их госдолг перевалил недавно за 15 трлн. $, что случалось только накануне Второй Мировой войны.

Пальму первенства наравне с Японией отныне разделяет и Туманное Королевство.

Смотрите на график.

Подобная статистика приводит в ужас таблоид Daily Mail, который, собственно, и посвятил этой теме материал под названием «Ужасающая график, который показывает, почему долг зависимости Великобритании в настоящее время равна ПЯТИ национальным ВВП, и почему мы сталкиваемся десятилетием жесткой экономии».

Перевод части статьи:

Великобритания имеет самый высокий уровень задолженности (после Японии) среди крупнейших экономик.

За прошедшие три года он повысился более чем до 500% от национального производства.

Тревожный рост с начала финансового кризиса подпитывался долгом в финансовом секторе, поскольку люди стремятся брать кредиты, чтобы найти свой выход из экономического спада, по мнению консультационной компании McKinsey.

Даже при нынешних тенденциях Великобритании придётся ждать до 2020 года, чтобы вернуться к уровню задолженности 2003 года.

По величине госдолга Великобритании занимает второе место после Японии среди крупннеййших экономик мира
60-страничный отчёт McKinsey Global Institute сравнил состояние крупнейших экономик по сравнению с 2008 годом.

В отчёте говорится: «Соединенное Королевство должно регулировать трудный курс: уменьшить дефицит государственного бюджета и содействовать сокращению задолженности домашних хозяйств — без ограничения темпов роста ВВП».

Увеличенное заимствование финансовыми фирмами увеличило британский долг от 487% ВВП в 2008 до 507% к середине прошлого года.

В 2003 году, перед разгулом кредитования, он составлял 300%. 

«В то время, как самый большой компонент американского долга — домашнее заимствование, самая большая составляющая японского долга — правительственный долг, финансовый сектор составляет самую большую часть долга в Великобритании», — говорится в отчёте.

«Хотя банки Великобритании значительно улучшили свои показатели достаточности капитала, небанковские финансовые компании увеличили выпуск долговых обязательств с начала кризиса».

Проблема сокращения долга была в центре деятельности во всем мире в годах начиная с глобального спада, и имела еще большее значение, поскольку еврозона изо всех сил пытается содержать свой верховный кризис задолженности.

Доклад McKinsey показал, что из 10 крупнейших развитых экономик США сработали лучше всего в вопросе снижения общей суммы задолженности, которые включают государственный и частный сектора с 2008 года.

Только две страны — Южная Корея и Австралия — сократили свои долги по состоянию на второй квартал 2011 года.

Тем временем Испания увидела повышение своих долгов до 363% ВВП в середине 2011 от 337% в 2008 году.

Источник перевода: http://newsstreet.ru/blog/549.html

Обратите внимание, что валюты самых главных должников являютсярезервными. Мировой пузырь финансовой системы, который начал надуваться с принятием Бреттон-Вудского соглашения в июле 1944 года, не может надуваться вечно.

В то же время наш внешний долг с кризисного 1998 года и 146,4% ВВП снизился до 35%, а если брать только госдолг (без коммерческого сектора), то он вообще составляет 2,5%.

Источник: http://cuamckuykot.ru/uk-debt-is-five-times-the-gdp-3495.html

Российские гигагерцовые 4-ядерные процессоры запущены в серийное производство

2 декабря 2011 года. Успешное завершение принципиального этапа в создании российских микропроцессоров – в результате государственных испытаний подписаны Акты приемки опытно-конструкторских работ по созданию системы на кристалле “МЦСТ-4R” и процессорных модулей на ее основе. При создании микросхемы «МЦСТ-R1000» (в процессе проектирования и испытаний обозначалась как “система на кристалле «МЦСТ-4R», микросхема 1891ВМ6Я”) были достигнуты уникальные для отечественных разработок показатели - микросхема спроектирована по технологическим нормам 90 нм, содержит 4 процессорных ядра, работает на тактовой частоте 1 Ггц.

А так же,согласно Акту приемки, модули МВС4/C и МВС4-РС (производительность до 24 GIPS и 25 GIPS, соответственно), которые разработаны на базе системы на кристалле «МЦСТ-4R», позволяют создавать компьютеры/вычислительные системы различной производительности, функциональности и надежности. Решением по акту государственных испытаний ЗАО «МЦСТ» поручено организовать серийное производство модулей.

Модули процессорные (материнские платы) МВС4/С (для промышленных компьютеров),

и МВС4-РС (материнская плата в стандартном десктопном исполнении),

на базе микросхемы «МЦСТ-R1000» являются современными универсальными вычислительными системами с архитектурной платформой, унифицированной с ВК «Эльбрус-90 микро». Модули обеспечивают многопроцессорные, многопользовательские и многопрограммные вычисления в режиме жесткого реального времени. Реализация этих возможностей поддерживается общим программным обеспечением, включающим операционные системы ОС «Эльбрус» и ОС МСВС 3.0, оптимизирующий компилятор с языков С/С++, высокопроизводительные математические библиотеки и ряд других компонентов. Входящий в состав модулей набор специальных и стандартных интерфейсов, поддержанных средствами ОС, позволяет создавать на их основе вычислительные системы  различной производительности, функциональности и надежности.

Если вам интересна данная тема, вы всегда сможете обсудить её у нас на форуме в теме: "Российская микроэлектроника и техника".

Источник: http://4pda.ru/2011/12/08/51176/

США не будут атаковать Иран, если им удастся обрушить Россию

Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение?

Ответ на эти вопросы есть.
Все в нашем мире взаимосвязано.
США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина.

Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения.

Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.

Что нужно?

Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.

Где эти ресурсы можно почерпнуть?

Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.

Где можно взять больше?

В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.

Где еще?

Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки.

Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.

Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.

Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.

Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам»новый посол США,  то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.

Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций.

«Титаник» поплывет дальше.

А вот если американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном.

Источник: http://nstarikov.ru/blog/14731

Венгрия — задушенный опасный прецедент

Во всем мире построена странная система. Все деньги мира создают (эмитируют) негосударственные структуры – Центральные банки. Государство берет эти деньги в долг у Центрального банка. Просто создать деньги государство не может. Только взять в долг.

Теперь вы понимаете, почему все развитые страны являются должниками.
Задайте вопрос: а кому они все должны?
Все страны должны банкирам, которые контролируют создание денег ФРС, Банком Англии, европейским Центральным банком и т.п.

Точно такая же система и в России. ЦБ России не принадлежит России.

Но сегодня речь не о нас. Сегодня речь о Венгрии. Здесь после победы свободы над здравым смыслом (т.е. после крушения социалистического мира), тоже возник Центральный Банк. Независимый от Венгрии.
Он действительно независимый? От Венгрии – да.

Ситуация отдаленно похожа на ситуацию с нашими «независимыми» СМИ. Можно ли «Эхо Москвы» назвать независимым СМИ? Зарплату они, где получают? В Газпроме. В России. А интересы, какой страны отстаивают? США.
И при этом совершенно все такие независимые.

И все всех устраивало. Пока в Венгрии к власти не пришли молодые и «лихие» политики (Фидес). Как пришли? Выиграли выборы. По недогляду смотрящих за демократией в Венгрии. Но их можно понять – когда парни шли к власти, они про национализацию ЦБ не говорили ни слова. Но победив эти венгерские националисты стали делать то, что нужно для вывода страны из кризиса. И ухватили самую суть проблемы – решив национализировать создание денег, их эмиссию.

Делать это пришлось с размахом – меняя Конституцию. Потому, что в Венгрии, как и в России, право на эмиссию ЦБ и его «независимость». Поэтому венгерским политикам пришлось изменить венгерскуюКонституцию.

И на основании новой Конституции в Венгрии приняли новый закон о ЦБ.

И сделали они это молниеносно. «За минувшую сессию с 12 сентября по 30 декабря 2011 г. за 53 рабочих дня венгерские законодатели рассмотрели почти 100 законопроектов. А всего за 2011 г. венгерский парламент принял около 210 законов. С момента же прихода к власти Фидес — 370!»

И что тут началось! Ведь создан опаснейший прецедент. Государство само сможет создавать деньги, как это делали все государства на протяжении тысячелетий! Банкиры потеряют свою власть.
Этого допустить нельзя.

Новая Конституция вступила в силу 1 января 2012 года. Но задолго до этого дня на Венгрию пошла настоящая атака.
Премьера Виктора Орбана ругали на чем свет стоит. «Мудисы» понижали кредитный рейтинг Венгрии, обваливали обменный курс форинта.  Любопытно, какие требования предъявлял МВФ И европейские бюрократы, которые выступили против Будапешта единым фронтом.

А кстати, почему? Штука в том, что «безобразная выходка» венгерских властей вызвала гнев и в США и в Европе в равной степени. ФРС видит в венграх опасный прецедент своему мировому могуществу. Европе же просто обидно: 17 стран сидят и пытаются «по правилам» выйти из кабалы, отдав в принципе неотдаваемые долги. И тут умные венгры говорят, что сами создадут себе денег, а европейские страны при этом продолжают их брать в долг. Что, умнее всех, что ли? Умников надо проучить!

Венгрия должна вернуть права Конституционному суду, прекратить атаки на председателя центрального банка, восстановить прежнюю частную пенсионную систему. И тогда ее простят.

Но Виктор Орбан закусил удила. Конституция вступила в силу. Наступил 2012 год
И что тут началось. И тоталитаризм и авторитаризм в Венгрии ВДРУГ появился.
И несогласные, «доведенные до отчаяния», выходят на улицы.

И форинт начинает еще более резко падать. И облигации Венгрии сразу становятся уже совсем никому не нужны.
«ЛОНДОН, 4 января. Курс национальной валюты Венгрии – форинта упал сегодня до исторического минимума относительно евро в условиях нарастания в этой стране Евросоюза экономических трудностей и появления первых признаков политической нестабильности. К 15:00 мск в ЕС за один евро давали 319,4 форинтов. Так дешево венгерская валюта никогда не стоила по сравнению с евро.

За последние шесть месяцев форинт обесценился на 15 проц по отношению к корзине ведущих твердых валют. Это наихудший показатель среди всех других валют мира за аналогичный период. Одновременно сегодня упали цены на государственные облигации Венгрии, что привело к росту доходности по ним. Сейчас на финансовых рынках эталонные 10-летние венгерские казначейские векселя имеют доходность в 10,69 проц.

Обесценивание форинта и гособлигаций Венгрии происходит в условиях усиления противостояния между Будапештом и Еврокомиссией. Брюссель недоволен принятым на минувшей неделе венгерским парламентомзаконом о Центральном банке, который расширяет возможности влияния на него правительства».

К 11 января в Будапеште собрали всех возможных оппозиционеров и провели 10 тыс. митинг протеста. «…многотысячная манифестация протеста против принятия этой самой конституции. Всего в акции по ретроспективным оценкам участвовало более 10 тыс. человек. Это протестное мероприятие, организованное парламентской (кроме Йоббик), не парламентской и сетевой оппозицией, широко освещалось СМИ за рубежом, в том числе и в России».
Ну, прямо все, как у нас! Все вместе, все в сборе. Парламентская, сетевая, непарламентская оппозиция. Все как у нас. Только предлог для сбора другой.

Но раз команда из Вашингтона прошла – значит, оппозиции нужно протестовать.
В Москве у них «украли голос», в Будапеште – «похитили Конституцию».
Но какая разница под каким поводом раскачивать ситуацию по заказу внешних сил!

Кампания по всевозможной дискредитации «правящего режима» Венгрии усиливается по всем статьям. Они не только «ведут Венгрию к банкротству», потому, что никто им не даст кредит. Они просто отпетые мошенники!

«Журнал HVG утверждает, что 69-летний президент Венгрии Пал Шмитт, бывший олимпийский чемпион по фехтованию и близкий друг венгерского премьера Виктора Орбана, «позаимствовал» труды болгарского ученого при написании докторской диссертации по Олимпийскому движению. Журналисты провели расследование и сейчас заявляют, что 180 из 215 страниц диссертации, которая принесла Шмитту в 1992 году ученую степень доктора, были украдены из написанной пятью годами ранее работы Николая Георгиева, скончавшегося в 2005 году. Пал Шмитт, правда, указал в библиографии фамилию болгарского ученого, ни нигде не дал ссылок на него в самой диссертации».

Вы только представьте себе, какой колоссальный труд сделали журналисты. Внимательно изучив 215 страниц диссертации. Написанной в 1992 году! Через десять лет после ее написания эти «донкихоты» пера просто так перечитали диссертацию президента, САМОСТОЯТЕЛЬНО догадались сравнить ее именно (!) с работой болгарского ученого. И обнаружили плагиат.
Вот молодцы, однако.
И все сами. И все просто так. Из любви к искусству и Венгрии.

А еще я напомню вам, что диссертации обладают правом рукописи и поэтому они обычно сдаются только в определенные библиотеки. Обычно, свободный доступ зарегистрированным читателям библиотеки дается только на авторефераты, а не на сами диссертации. Для того чтобы ознакомиться с самой диссертацией, нужно специальное разрешение и ознакомление происходит только в читальном зале. Представьте ситуацию, когда журналисты целыми днями сидят в библиотеке, причем не только в венгерской, а еще в болгарской — вряд ли диссертация, защищенная в Болгарии, будет присутствовать в библиотеке Венгрии, в лучшем случае автореферат. И если целенаправленно не знать, какая диссертация нужна, то придется журналистам перелопатить огромное количество диссертаций. Оппоненты могут возразить, что сейчас диссертация во многих странах имеются в электронных библиотеках и поиск на компьютере облегчает поиск. Возможно в Венгрии и Болгарии материалы диссертаций имеются в электронных библиотеках, но это не упрощает работу журналистов, которые из простого любопытства решили сопоставить научную работу Президента.

Налицо картина, что дело заказное, причем в дело вовлечены силы, которые имеют огромные силы и ресурсы для поиска компромата, или этот компромат уже был заготовлен заранее про запас.

16 января расходится информация о плагиате. Это предупреждение.
И вот наступает 19 января.

«Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Viktor Orban) заявил о готовности переработать положения Конституции, угрожающие, по мнению Евросоюза, независимости центрального банка страны и ее судебной системы, сообщает Bloomberg.

По данным издания, об этом Орбан уведомил в письме председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу. «Сегодня я объяснил господину Баррозу, что проблемы, указанные Еврокомиссией, легко решаемы», — заявил Орбан на пресс-конференции в Страсбурге.

Ранее Баррозу отвел Венгрии один месяц на исправление спорных положений Конституции, пригрозив судебным разбирательством.

Виктор Орбан, повторно занявший пост премьер-министра Венгрии в мае 2010 года, заявлял о необходимости проведения реформ в связи со сложной финансовой ситуацией, в которой страна оказалась после мирового финансового кризиса. В ответ на уступки требованиям Евросоюза Венгрия, как ожидается, может рассчитывать на помощь в ликвидации национального долга».

P.S. Национализация Центрального банка – это вызов, брошенный всему сегодняшнему «гегемону» разом. Его можно и нужно бросать, только имея для этого должную поддержку в народе, решимость идти СОВСЕМ до конца, и структуры единомышленников, на которые можно опереться.
А есть ли все это сегодня в России? В Венгрии – нет.

Источник: http://nstarikov.ru/blog/14755